modèle de motivation

Argumentaire

Modèle systèmique intégrant les divers processus qui vont conduire de la pensée à l’acte et les organisant dans un développement temporel.

Bibliographie sélective

MARTIN R. (1977). Contribution à l’étude du concept de motivation. Paris. Librairie Honoré Champion. 750 p.

MARTIN Robert(2000), Modélisation structuro-fonctionnelle de la pensée humaine. 27ième Congrès International de Psychologie, Stockholm, 23-28 juillet 2000.

MARTIN Robert, Acteurs et conception, in PERRIN Jacques  et Coll., Conception entre Science et Art, Collection des Sciences Appliquées, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne, juin 2001

MARTIN R., La pensée humaine et sa modélisation :un modèle structuro-fonctionnel ou une entreprise complexe, In B. Cadet (Ed.): La complexité : ses formes, ses traitements, ses effets, Cahiers de la MRSH, numéro spécial 04-2005 :19 à 28 pp., Caen, MRSH.

Le modèle

 

Diapositive09

 

Applications

 

Organisation  : Transports Economies Laboratory, CNRS;

Persons :  Benoît Beroud (http://benoit.beroud.free.frD in collaboration with Bruno Faivre d’Arcier (Laboratory of Economies and Transports : www.let.fr, University Lyon Il ) and Robert Martin (laboratory of Analyse and study laboratory of cognition and models, EACM, University Lyon Il)

Part of the MAX euproject : WP B 1.1

List of reference : MARTIN R.,(2005), La pensée humaine et sa modélisation: Un modèle structurofonctionnel ou une entreprise complexe, Cahier de la Maison de la Recherche en Sciences Humaines, avril 2005, p 19-28

The Martin’s model is a lexicographie and topographie model of the Human mind process that leads to behaviour. As a system, the human mind is linked to the other systems of the universes, particularly to the objects of the own individual’s universe. We adapt ourselves this model to the modal choice in order to have an overview of the deliberation process that leads to mobility behaviour.

The human mind process rests on three stages: the collection and creation of information, the deliberation and the action (scheme 1). ln the information under system, which is unnoticeable, there are continuous inter actions between three components: stimulations, appropriations and memory. First, humans receive sets of interactions from internai and external stimulations. Second, humans appropriate objects of the universes for four different reasons: imitation, representation, desire, identification. Information from stimulations arrives continuously and appropriation emits information. The information creation process could result from hazard, researched or programmed and could lead to intentions emergence. For instance, a perception leads to a representation that creates a desire. Even if sore part of the information process is volatile, the memory stocks a greater part of ali information.
In the deliberation under system, human defines the goal and has to manage amounts of contrary interactions and lacks of information. Then, they organise ali choices into a hierarchy. Deliberation is a non-stop process of combined decision-making.
In the action system, the decision is achieved by collecting and by using ali the resources needed. Once the action made, human feel more or less satisfied of his behaviour that give them feed back for the next similar choices. The degree of satisfaction plays a very deep impact on the possible replication of this behaviour.
In spite of a common structure, as the space-time and experiences are different for anyone, each human has his own behaviour. This mind process model is not only suitable for human but also for other animais.

Armelle Jacquet, Robert Martin

The Martin’s model is a lexicographic and topographic model of the human mind process that leads to behaviour. The human mind process rests on three stages : the collection and création of information, the délibération and the action( schème 2).

  • In the information under systeme, there are continuous interactions between three components : stimulations, appropriations and memory. First, driver receive sets of interactions from internal and external stimulations. Second, driver appropriate objects of the universe for four different reasons : imitation, représentation, desire, identification. Even if some part of the information process is volatile, the Memory stocks a greater part of all information.
  • In the deliberation under systeme , driver defines the goal and has to manage amounts of contrary interactions and lacks of information. Then, they organise all choices into a hierarchy. Deliberation and décision are a non-stop of combined décision-making with all automatisms.
  • In the action systeme, the décision is achieved by collecting and by using all the ressources needed and automatisms. Once the action made, driver feel more or less satisfied of his behaviour that give them feed back for the next similar choices. The degree of satisfaction plays a very deep impact on the possible replication of this behaviour.

Les trois phases de traitement évoquées sur un court espace de temps t se recouvrent bien sûr, au fil de la perception, du traitement et des anticipations du sujet (projection).

In spite of a common stucture, as the space-time and expériences are different for anyone, each driver has his own behaviour.

Attention is a virtual entity and a label who act on lot of data( stimulations, appropriations, memory) and a label of décision making; also, the study of attention require the study of the neuropsychology and psychology medium.

Sans corrélation spécifique aux localisations cortico-sous-corticales, ce schéma de synthèse permet de visualiser, de façon assez cohérente, la cognition humaine en action, dans une dimension unitaire. La complexité des percepts, à la fois visuels, auditifs, kinesthésiques, etc. requiert et explique l’existence de structures neurophysiologiques distribuées, très diversifiées (aspects modulaires aussi) pour leur perception et reconnaissance.

La modularité de l’esprit, évoquée par J.A. Fodor (1983), n’est admise aujourd’hui que dans ce sens : une image visuelle, est traitée dans les lobes occipital, temporal inférieur, pariétal et frontal (aires 17, 18, 19, 20, 39, 40 et 6 de Brodmann, respectivement) pour en connaître/reconnaître la forme, les couleurs, le mouvement. Sa nature est bien différente des ondes sonores – parole ou bruits – entendus et reconnus dans le lobe temporal (aires 41 et 42 de K. Brodmann). Le système vestibulaire (oreille interne) prend le relais des traitements primaires de la perception visuelle et auditive pour situer paroles et bruits dans l’espace, par exemple.

Synthèse brève

Pour toute stimulation sensorielle, une réponse motrice, adaptée ou non, fait appel à un vaste réseau de structures neuronales, s’agissant de la prise de décision, les fonctions exécutives sont directement concernées justement, en relation avec la volition (intention), l’attention, la mémoire, la planification, la décision elle-même et l’action qui, dans ses formes les plus élaborées, tient compte de l’adaptation et de l’ajustement à des changements (réorientation de l’attention et cognition située), voire de l’autocorrection, s’il y a erreur perçue et corrigible, par exemple.

Schéma  : Modèle général de la cognition/conation, aspects et complexité. In R. Martin (2005). « La pensée humaine et sa modélisation : un modèle structuro-fonctionnel ou une entreprise complexe », B. Cadet, La complexité : ses formes, ses traitements, ses effets (p. 19-28).

-Autres applications:

-article de recherche sur dacota

-communication sur l’ACI « Sciences politiques »